知識集

 

 知識集

 綠建築如何能夠節約能源? 
 
綠建築如何能夠節約能源?
作者:陳佳聖 (台灣環境資訊協會)
綠建築之最具體也最重要的概念,就是建築物節能設計;能夠最有效改善能源浪費問題的關鍵設計,也在於節能。因此如何落實節約能源,不應該只是口號或指標,而是一些具體而正確的節能概念。
舉例來說,建築外殼的不當設計是耗能的罪魁禍首。外型透明具現代感的玻璃大樓其實是寒帶地區的建築設計,這樣的大樓具有保存日射能的幼纂A在寒帶國家看到這樣的建築設計不足為奇;但台灣高溫潮濕,玻璃帷幕大樓只會損耗過多的空調電能,且為數可能是節能建築的4、5倍。想想我們的建築設計如果都能朝向節能方向,而非一味的照本宣科沿用歐美設計,那麼將為地球省下為數多麼可觀的資源;相對來說,這些不當的建築物已耗去多少地球資源。
綠建築之「日常節能指標」
從內政部建築研究所公布的最新綠建築評估系統的9大指標,以及「生態、節能、減廢、健康」的綠建築用語中,可發現節能將是台灣推動綠建築的一項重要指標。
我們都知道,建築物的生命週期達數十年甚至百年,從建材生產、建造運輸、維修或拆除等過程都需要消耗能量,但其中為期最長的就是空調與照明等日常耗能。與之密切相關的建築外殼及方位等基本設計,都能改善耗能建築,進而使之成為節能建築。因此綠建築評估系統9大指標中之「日常節能指標」,即是以建築外殼、空調、照明設計之能源效率為評估對象。
建築外殼節能設計
建築外殼的節能設計首重開窗率,這項因素影響空調負荷量佔50%以上。適當的開窗方式及數量不僅增進建築明亮感,也會減少不當的耗能。其次建築開口部分的遮陽設計,例如陽台的遮陽設計也會影響空調負荷約20%,而且南北區域也因為日照強度不同而有不同的標準。
再來,建築方位也是建築外殼節能設計的重點之一,大窗面避東西向,建築物的長邊採南北向為佳。還有,全面落地玻璃較不符合此項設計,需要加強隔熱處理,且降低開窗率才行。最後,屋頂的隔熱設計尤其是學校或體育館等屋頂大的建築物,節能設計與否影響非常大。
空調節能設計
日常耗能以空調與照明用電佔最大比例,尤其以空調耗能影響為最,因為在台灣,夏日平均建築空調耗電佔總尖峰用電的3分之1,因此加強空調用電的節能設計是首要工作。
綠建築評估系統只以中央空調為對象,因此建築大樓的空調規劃越單純越省能。再來,經過嚴格計算建築物的熱負荷量,進而規劃精確的空調系統,避免超量設計,將有助於空調節能。其次,選用高效率冷凍機有助於空調節能,吸收式冷凍機優於其他選擇,但造價較高,勿貪圖眼前的便宜,選用廉價及不明的冷凍機,不但浪費能源,居高不下的電費也是一種浪費。再來,儲冰槽空調系統既有夜間優惠電價,還可減少冷凍機容量。最後,如果建築物能在秋冬停止使用空調,並有開窗通風之良好設計,也是空調節能的一項評估。
照明節能
一般的照明節能設計具體來做的話,就是用日光燈代替鎢絲燈泡、鹵素燈,以電子式安定器、高反射塗裝日光燈或複金屬燈、鈉氣燈代替水銀燈。其次,室內可採用高明度的環境顏色,提高照明效果,減少燈具數達到節能的目的。還有,短小的20W日光燈管比40W或60W燈管耗電,可以採用一支40W燈管替代2、3支20W日光燈管。其實,盡量採用自然光設計,以及分區開關控制、自動晝光節約照明控制系統,也能達到照明節能的目的。
綠建築文化觀
在德國、奧地利、瑞士等西歐國家,節能概念已行之多年,近年來也有釵h相關的建築師到台灣分享及推動與節能相關的概念及心得。德國太陽能協會建築師提過,政府除了提供節能的評估指標與相關優惠之外,建築師也必須計算出實際必須消耗的能源數字,據此做出更有效率的節能設計,這樣的方法在德國已行之有年。
另外,設計好的節能建築也必須在使用者的配合下,達到其應發揮的節能效率;曾有其他國家發生過不當的使用節能建築,反而造成耗能的反效果,因此綠建築的業主也就是使用者,亦需要節能觀念與方法的再教育。
綠建築不再只是附庸風雅的一種品味。與資源永續的概念結合,以節能設計的環保觀念出發,才是這一代建築教育的重點,也是打破建築窠臼的新契機。
FOAMGLAS®/泡沫玻璃是防水隔熱最佳的「solution」
目前市面上常用,再好的防水隔熱材料,仍然抵不過會老化的事實,自然界更有釵h破壞因素如下:
1. 酸雨。
2. 具腐蝕性的酸鹼性化學物質。
3. 夏日太陽直射之高溫。
4. 夏日午後雷雨所造成的急速溫差。
5. 紫外線。
6. 囓齒類、螞蟻、蟲等動物性破害。
7. 植物竄根穿入破害。
8. 細菌黴爛變質。
9. 風化。
10. 其他於台灣較少的結冰、冰雹等氣候性破壞。
建築物一旦發生漏水現象,即已損及建築物本身之結構,且其鋼筋之銹蝕及混凝土之破壞,已進行了相當的時間。
這種對建築物造成的嚴重性破壞,並非是可逆性的,即使修好漏水,亦不可能復原,而如果沒有用對的材料及工法,更可能持續惡化,且將不斷的重複著相同的問題及加深傷害。
找「對的人」,做「對的事」。這中間還有一個重要的關鍵即為:用「對的物」。
「對的物」=FOAMGLAS®/泡沫玻璃
對建築物而言,防水工程之目的,不僅是要防止漏水,而避免影響生活品質,更是保護建築物壽命極為重要的一環。
「上醫」醫「未病病」,效果最好;(FOAMGLAS®/泡沫玻璃)
「中醫」醫「將病病」,效果次之;
「下醫」醫「已病病」,效果最差。
「預防重於治療」不論是對人或建築物,皆適用且極為重要的,對人來說,絕大部份的疾病尚可以痊癒,而建築物之結構一旦遭受腐蝕破壞,將永遠無法復原,且會嚴重縮短建築物的壽命。
泥菩薩過江,自身難保的防水材料根本無法達到真正防水的目的,這註定防水必然失敗的結果,而必須不斷的重複著防水施工,不僅重複浪費金錢,又嚴重影響生活品質。
唯有
FOAMGLAS®/泡沫玻璃的八大優良特性方能確保防水隔熱效能永久無虞

註: 美國匹茲堡康寧泡沫玻璃/FOAMGLAS®隔熱防水系統

 

 住宅性能評估制度明年上路 
 
住宅性能評估制度明年上路
【記者謝奇璋/台北報導】
隨著經濟成長,國人對於住宅品質之要求與日俱增,惟有關安全、健康、方便、 舒適等住宅基本品質並未明顯改善,其中原因當然很多,而住宅缺乏合理之品質標示,顯然為關鍵問題之一。
有鑑於此,內政部建築研究所於九十一年開始進行「住宅性能評估制度」之研究,以針對住宅建築不易由外觀察覺之內在性能品質,經由專業之第三者客觀評估後,依性能水準清楚標示其等級,期使消費者可依個人需求選擇購買合適之住宅,並藉此帶動建築物去蕪存菁之風潮,以健全房地產市場及促進住宅品質之提升。 
住宅性能評估制度主要為針對住戶想過「安全、健康、便利、舒適、經濟及永續使用」之生活,評估該住宅所能達到之程度,由專業之第三者客觀評估後,依性能水準清楚標示其等級,以利消費者作比較,並依個人需求選擇購買合適之住宅。
此項住宅性能評估制度,目前已完成草案,評估類別包括:構造安全、防火避難、無障礙環境、空氣環境、光環境、音環境、節能省水、住宅維護等八類,所有性能類別皆分為四級,符合法令標準者為銀質級,依其性能提高核給金質、白金、鑽石等級,另評估工作分為設計及施工階段,以確保住宅設計及建造施工之品質。
本年度將辦理建造性能試評,預定於今年完成各項試測及籌備工作後,於九十六年正式推動。 
另外,由於住宅性能評估制度為非強制性,因此建研所目前考慮結合金融及保險機構共同參與,希望獲得優良住宅標章者可享有貸款及保險費率優惠,以鼓勵廠商申請。 
FOAMGLAS®/泡沫玻璃是防水隔熱最佳的「solution」
目前市面上常用,再好的防水材料,仍然抵不過會老化的事實,自然界更有釵h破壞因素如下:
1. 酸雨。
2. 具腐蝕性的酸鹼性化學物質。
3. 夏日太陽直射之高溫。
4. 夏日午後雷雨所造成的急速溫差。
5. 紫外線。
6. 囓齒類、螞蟻、蟲等動物性破害。
7. 植物竄根穿入破害。
8. 細菌黴爛變質。
9. 風化。
10. 其他於台灣較少的結冰、冰雹等氣候性破壞。
建築物一旦發生漏水現象,即已損及建築物本身之結構,且其鋼筋之銹蝕及混凝土之破壞,已進行了相當的時間。
這種對建築物造成的嚴重性破壞,並非是可逆性的,即使修好漏水,亦不可能復原,而如果沒有用對的材料及工法,更可能持續惡化,且將不斷的重複著相同的問題及加深傷害。
找「對的人」,做「對的事」。這中間還有一個重要的關鍵即為:用「對的物」。
「對的物」=FOAMGLAS®/泡沫玻璃
對建築物而言,防水工程之目的,不僅是要防止漏水,而避免影響生活品質,更是保護建築物壽命極為重要的一環。
「上醫」醫「未病病」,效果最好;(FOAMGLAS®/泡沫玻璃)
「中醫」醫「將病病」,效果次之;
「下醫」醫「已病病」,效果最差。
「預防重於治療」不論是對人或建築物,皆適用且極為重要的,對人來說,絕大部份的疾病尚可以痊癒,而建築物之結構一旦遭受腐蝕破壞,將永遠無法復原,且會嚴重縮短建築物的壽命。
泥菩薩過江,自身難保的防水材料根本無法達到真正防水的目的,這註定防水必然失敗的結果,而必須不斷的重複著防水施工,不僅重複浪費金錢,又嚴重影響生活品質。
唯有
FOAMGLAS®/泡沫玻璃的八大優良特性方能確保防水隔熱效能永久無虞

 

 住宅性能評估制度明年上路 

住宅性能評估制度明年上路
【記者謝奇璋/台北報導】 
隨著經濟成長,國人對於住宅品質之要求與日俱增,惟有關安全、健康、方便、 舒適等住宅基本品質並未明顯改善,其中原因當然很多,而住宅缺乏合理之品質標示,顯然為關鍵問題之一。 
有鑑於此,內政部建築研究所於九十一年開始進行「住宅性能評估制度」之研究,以針對住宅建築不易由外觀察覺之內在性能品質,經由專業之第三者客觀評估後,依性能水準清楚標示其等級,期使消費者可依個人需求選擇購買合適之住宅,並藉此帶動建築物去蕪存菁之風潮,以健全房地產市場及促進住宅品質之提升。
住宅性能評估制度主要為針對住戶想過「安全、健康、便利、舒適、經濟及永續使用」之生活,評估該住宅所能達到之程度,由專業之第三者客觀評估後,依性能水準清楚標示其等級,以利消費者作比較,並依個人需求選擇購買合適之住宅。 
此項住宅性能評估制度,目前已完成草案,評估類別包括:構造安全、防火避難、無障礙環境、空氣環境、光環境、音環境、節能省水、住宅維護等八類,所有性能類別皆分為四級,符合法令標準者為銀質級,依其性能提高核給金質、白金、鑽石等級,另評估工作分為設計及施工階段,以確保住宅設計及建造施工之品質。
本年度將辦理建造性能試評,預定於今年完成各項試測及籌備工作後,於九十六年正式推動。 
另外,由於住宅性能評估制度為非強制性,因此建研所目前考慮結合金融及保險機構共同參與,希望獲得優良住宅標章者可享有貸款及保險費率優惠,以鼓勵廠商申請。 
FOAMGLAS®/泡沫玻璃是防水隔熱最佳的「solution」
目前市面上常用,再好的防水材料,仍然抵不過會老化的事實,自然界更有釵h破壞因素如下:
1. 酸雨。
2. 具腐蝕性的酸鹼性化學物質。
3. 夏日太陽直射之高溫。
4. 夏日午後雷雨所造成的急速溫差。
5. 紫外線。
6. 囓齒類、螞蟻、蟲等動物性破害。
7. 植物竄根穿入破害。
8. 細菌黴爛變質。
9. 風化。
10. 其他於台灣較少的結冰、冰雹等氣候性破壞。
建築物一旦發生漏水現象,即已損及建築物本身之結構,且其鋼筋之銹蝕及混凝土之破壞,已進行了相當的時間。
這種對建築物造成的嚴重性破壞,並非是可逆性的,即使修好漏水,亦不可能復原,而如果沒有用對的材料及工法,更可能持續惡化,且將不斷的重複著相同的問題及加深傷害。
找「對的人」,做「對的事」。這中間還有一個重要的關鍵即為:用「對的物」。
「對的物」=FOAMGLAS®/泡沫玻璃
對建築物而言,防水工程之目的,不僅是要防止漏水,而避免影響生活品質,更是保護建築物壽命極為重要的一環。
「上醫」醫「未病病」,效果最好;(FOAMGLAS®/泡沫玻璃)
「中醫」醫「將病病」,效果次之;
「下醫」醫「已病病」,效果最差。
「預防重於治療」不論是對人或建築物,皆適用且極為重要的,對人來說,絕大部份的疾病尚可以痊癒,而建築物之結構一旦遭受腐蝕破壞,將永遠無法復原,且會嚴重縮短建築物的壽命。
泥菩薩過江,自身難保的防水材料根本無法達到真正防水的目的,這註定防水必然失敗的結果,而必須不斷的重複著防水施工,不僅重複浪費金錢,又嚴重影響生活品質。
唯有
FOAMGLAS®/泡沫玻璃的八大優良特性方能確保防水隔熱效能永久無虞

 

 大考教室開冷氣?僅6考區辦得到 
 
大考教室開冷氣?僅6考區辦得到
【韓國棟、實習記者林賢齊/台北報導】 
每年七月考季也是「烤季」,今年大學指定科目考試期間,發生考場教室冷氣開放與否的爭議。大學入學考試中心昨天舉行試務委員會議,有考試委員建議開放冷氣,讓考生應試免受炎熱煎熬。但因多數考場沒有冷氣設備,明年考生仍將在炎熱天氣中「大烤」。 
今年指考不少家長向大考中心反應頂樓試場太熱,嚴重影響考生做答,要求開冷氣。大考中心考試委員、台中一中校長蔡炳坤為考生抱屈、請命。他說,巡視考場時,看到考生頻頻拭汗,不但影響做答,甚至擔心考生汗珠滴到試卷上,汙損答案卷遭扣分。 
蔡炳坤指出,冷氣教室越來越普及,建議大考中心透過各區試務主辦學校,全盤了解考場冷氣問題,研擬考場開放冷氣的可行性。他並指出,有些學校礙於經費,不肯開冷氣,所以建議教育部,在不增加考生負擔原則下,給予學校補助。 
大考中心考務執行幹事溫金森表示,曾就冷氣開放問題詢問全省卅個考區,廿六個已回覆考區中,僅台北二考區、基隆、桃園、宜蘭和花蓮等六個考區可以提供冷氣,其他廿個考區表示有困難。 
大考中心主任簡茂發表示,大考中心很希望提供考生優良的應試環境,所以「冷氣問題」值得繼續研究,在基於公平、沒有噪音的情形下,找出解決方法。教育部官員表示,教育部資源有限,不可能幫所有做為考場的中學教室買冷氣。因冷氣設備不足,所以明年大考仍不可能出現冷氣試場。 
生活品質是「無價」的!
「酷熱」必須儘速解決!
☉ 建築物頂樓、外牆隔熱保溫的需求,因錯誤的工法及材料而未能被滿足。
☉ FOAMGLAS®將「真正」「一次」「永久」「滿足」這「效能」,並再次「喚醒」已經失望的「真正需求」。
☉ 嚴謹評量「效能」及「使用壽命」後所得結果:
FOAMGLAS®/泡沫玻璃為所有建築物隔熱、保溫材料工法中,最「便宜」者。
☉ 美國匹茲堡康寧泡沫玻璃FOAMGLAS®更是全球石化工業經過長久以來,不斷的評估、計算所有隔熱保溫材料的「效能」、「使用壽命」、「維護成本」等「成本效益」結果,所指定使用的「泡沫玻璃」。 
☉ 最好的品牌產品「FOAMGLAS®/泡沫玻璃」是在最嚴格的環境考驗中,品質長期受肯定的指名度。
價值
☆ 價格低≠(不等於)便宜,
☆ 貴≠(不一定)價格高。
是便宜?還是貴?需要以所獲得的「價值」與所付出的「價錢」比來衡量,
也就是:價值∕價錢,其值越高表示越便宜,
意即:「價值」與「價錢」比越高越「便宜」,反之則越「貴」!
價錢是很明確的數值,但價值的計算就比較複雜。
價值可以產品下列的條件來衡量:
1. 產品的效能。
2. 產品效能的衰敗速度。
3. 產品的使用壽命。
4. 產品的其他附屬效能。
5. 方便性。
6. 維護成本。
7. 產品的副(負)作用。
以此標準來檢視目前建築物外殼(一般只能用於屋頂)隔熱的產品,較常用的有:
1. 隔熱磚。
2. PS板。
3. 泡沫混凝土。
4. 五腳磚。
◎ 以上產品使用於濕熱氣候型態的台灣戶外屋頂,會因快速吸濕而失效(產品快速失效,壽命極短)(只有「金屬」與「玻璃」才能夠完全阻止「水蒸氣」滲透)(防潮箱之外殼皆為「金屬」材質,而門皆是以「玻璃」材質做成)。
◎ 因「水」為一良好的熱傳導介質,材料經吸濕後,「水」即成為材料中的「熱橋」,能夠將「熱能」完全的傳導至室內,令材料完全喪失隔熱的效能(效能=0)。
◎ 屋頂因材料吸濕而增加蓄熱體及重量,使得屋頂的「熱負荷」及「重載荷」大增(副(負)作用)。
◎ 如再考量產品的易碎性及耐候性(不耐熱、因紫外線、酸雨、動值物的破壞、夏日午後陣雨快速溫差的衝擊)等問題,則上述材料需要時常維護。(維護成本高又無效能)
◎ 這些產品失效後,不是像一般垃圾隨手一丟即可,需要再花一大筆預算打除、吊掛、運棄(副(負)作用),亦嚴重影響生活品質。
綜合以上說明,上述產品使用後,其本身之效能將快速歸零,故,0∕價錢,不管價錢是多少(儘管再低價),其值皆為「0」,「最貴」(等於完全的浪費)。
如再考量其所帶來的「嚴重」副(負)作用,則
價值∕價錢=負值∕價錢=「負值」,不僅是最貴的,還需另外付出高額代價。
「錯用材料」猶如「抱薪救火」不僅無法達到救火的目的,反而使火越燒越旺而「擴大災情」,不可不「慎重其事」。
★ 所以價格雖然「低」,卻是「貴」的,而「價格高」卻可能是「便宜」的。
***關鍵、關鍵、關鍵!!!
「理想的隔熱材絕對要不具吸濕性」這又是確保隔熱保溫效果的「真正的癥結所在」!
建築物外遮陽曁屋頂隔熱設計參考手冊(重點摘要)
出版者/內政部建築研究所
1基本觀念篇
1‧5‧材質認識
1‧5‧2‧屋頂隔熱部分
隔熱材料使用注意原則
理想的隔熱材最好不具吸濕性。(事實上只有金屬及玻璃具有此特性)因為隔熱材如浸透在水份中,空氣層為水所取代,水的熱傳導係數為空氣的20倍以上,因此使熱流容易通過,隔熱性因而降低。一般對於隔熱材料之使用應注意下列幾個原則:
1、應選擇熱傳導係數K值小者之材料為佳。
2、水之K值在常溫下約為0.5kcal/mh℃(為空氣之25倍),因其K值相當大,故材料若吸濕後,其斷熱效果會大為降低。
3、隔熱材料應配置於熱源側較佳,如此則可直接將熱量隔絕之。
4、不同材料之配置設計上,應避免產生熱橋現象,以免使其斷熱效果降低。
5、使用空氣層做隔熱材時,其厚度最好在5cm左右,若超過5cm時中間應加設抗輻射材料,並且要保持良好之氣密性,或是使其通風良好。
3屋頂隔熱篇
3‧5‧注意事項
3‧5‧1‧防水處理
在施作屋頂隔熱前,務必需確定屋頂防水是否完善,否則在做好隔熱後才要處理漏水問題時,往往浪費金錢及時間。註FOAMGLAS®1
註FOAMGLAS®1
100%完全不滲透水蒸氣的FOAMGLAS®/泡沫玻璃是世界上唯一具有100%防水效果的輕質防水隔熱保溫材料。
唯有FOAMGLAS®/泡沫玻璃防水隔熱系統,才能一次有效徹底永久解決建築物「防水隔熱」的問題。
3‧5‧2‧施工規範
現場環境
如為濕式工法時,不得於雨天施工,受潮之材料不得使用。註FOAMGLAS®2
註FOAMGLAS®2
FOAMGLAS®/泡沫玻璃完全不滲透水蒸氣,100%不具吸濕性。沒有受潮的問題(金屬及玻璃獨具之特性)。
◎ 強調「受潮之材料不得使用」,意即受潮之後隔熱材料即喪失隔熱效能。
◎ 即使施工時未受潮,但完工後如未以金屬或玻璃即刻對隔熱材料做100%之密封的防護處理,在台灣濕熱的戶外環境中也會快速受潮失效。
維護及保養
1‧在施作隔熱材料前,用認可之方式妥善保護。
2‧如為濕式工法時,已舖設的隔熱材料不得暴露於室外氣候中,隔熱材料一經舖設便須即刻做防護處理。已舖設好的隔熱材料,若有變濕或變潮的情形,須即刻將其移除並補換新的乾燥材料。註FOAMGLAS®3
註FOAMGLAS®3
◎ 事實上只有「金屬」及「玻璃」具有100%完全不吸濕的特性,故如非使用以金屬及玻璃為材質的隔熱材料,也需要以金屬或玻璃即刻對隔熱材料做100%之密封的防護處理,方能確保隔熱保溫效果。
◎ 在臺灣如此的濕熱環境中,即使如此的嚴密施工規範,也要確保隔熱材料一出生產線即於乾燥的密閉廠房中以金屬或玻璃將隔熱材料做100%之密封包裝,方能確保隔熱保溫效果。
◎ 但這些絕對必要之需求,稍一不慎即難保效果,困難度極高。
◎ 且儘管如專業的保溫施工皆以金屬材料將隔熱保溫材料密封包裹,但經一段時間後也會因金屬材料搭接處無法保持完全的密封而滲入水蒸氣,致使隔熱保溫材料吸濕失效,故而此種工法經一定的時間需拆除重新施工,才能確保隔熱保溫效果。
◎ 故使用金屬或玻璃材質的隔熱保溫材料才是一勞永逸,又經濟實惠的「最佳解決方案」。
◎ 相較之下玻璃的耐久性及耐候性遠優於金屬。
◎ 結論:玻璃材質的隔熱保溫材料是最後的最佳選擇。
FOAMGLAS®/泡沫玻璃為純玻璃材質,無機、耐酸鹼、抗紫外線、耐久、不老化、100%完全不吸濕而且經久耐用,被稱為“不須更換的永久性防水隔熱保溫材料”。
3‧5‧2‧使用與維護
由於屋頂隔熱構造終年曝露於陽光下,較容易損壞,故定期的清理是十分重要的避免塵土堆積、雜草叢生,破壞結構體的安全性。註FOAMGLAS®4
註FOAMGLAS®4
FOAMGLAS®/泡沫玻璃為純玻璃材質,無機、耐酸鹼、抗紫外線、耐久、不老化而且經久耐用,可防止植物竄根及囓齒類動物撕咬,被稱為“不須更換的永久性防水隔熱保溫材料”。
無外力破壞情況下,FOAMGLAS®/泡沫玻璃材料可無限期使用。
只有 美國匹茲堡康寧的FOAMGLAS®/泡沫玻璃能夠通過及符合「建築物外遮陽暨屋頂隔熱設計參考手冊」中所有的規範與要求,是建築物防水隔熱之『唯一選擇』。
為節能調高空調溫度,因而降低舒適度影響生活品質及工作效率,並非良好的節能策略,還可能為此延長空調及照明時間,最後卻不一定節能!
建築物有效的隔熱節能省電省錢策略:
◎ 房子可加裝外隔熱板,隔絕部分熱能,減少空調負擔
增加舒適度又能節能省電省錢
美國匹茲堡康寧FOAMGLAS®/泡沫玻璃隔熱板─Zero water vapor permeability,水氣滲透率0%,才能符合建築物外殼(屋頂、外牆、地板)隔熱保溫防水的基本要求,而室外屋頂的嚴酷環境,材料所需具備的條件還有很多,我們將一一檢視。
『防水隔熱材料』因施作於建築物環境最嚴苛的屋頂戶外表面層,故而唯有通過千錘百鍊、層層篩選、嚴格考驗的材料,才能確保防水隔熱之恆久綜效,並維護使用者之健康與身家財產的安全,否則即會陷入『作法自斃』的泥淖。
『防水隔熱材料』必須具備的條件如下:
1. 熱傳導係數K值小,確保隔熱保溫之效果。
2. 完全不滲透水蒸氣,因為水之K值在常溫下約為0.5kcal/mh℃(為空氣之25倍),因其K值相當大,故材料若吸濕後,其斷熱效果會完全喪失。
3. 真正100%長期防水,目前市面上常用,再好的防水材料,仍然抵不過會老化的事實,也可能因長時間泡水而遭水解破壞。
4. 環保綠建材,環保健康安全。
5. 與建築物有良好之結合性,良好的結合性使施工簡易及確保系統的使用壽命。
6. 尺寸穩定性佳,不變形,與建築物結合後不會因膨漲係數之差異而崩裂分離。
7. 質量輕,不會增加建築物之重載荷,多數材料會因吸水後重量大增,造成屋頂的「重載荷」及「熱負荷」。
8. 不老化耐久性佳,戶外屋頂環境嚴苛,多數材料因耐候性差易快速老化,後續除舊維護成本高。
9. 耐酸鹼,一般屋頂防水隔熱材料會遭酸雨等化學物質侵蝕而快速腐蝕劣化。
10. 抗紫外線,紫外線會使所有有機材料快速老化。
11. 耐高溫不變形,在仲夏尖峰期間,於台灣屋頂層外表面溫度可能高達60~70℃,故常見屋頂隔熱磚因受熱致使其內部之保麗龍或PS板膨漲而破裂。
12. 具防水防火隔熱避寒性,確保居住品質快適安全。
13. 防止菌蟲獸害,避免長病、霉、病、細菌,防止囓齒類動物、昆蟲、蛀蟲啃蝕破壞。
14. 防止植物竄根,防止植物根穿透,造成漏水及破壞結構體的安全性。
15. 耐重壓,不會限制屋頂等使用場所的用途,及確保防水隔熱保溫隔熱系統的使用壽命。
16. 無毒性,確保居住者健康不受影響。
17. 施工維護容易,施作簡易並無後續維護之負擔。
18. 維持費低,不當的工程投資即使再低價也是絕對的浪費,當其快速老化失效後,重複的除舊運棄再次施工,將付出更慘重的代價。
只有 美國匹茲堡康寧的FOAMGLAS®/泡沫玻璃能夠通過及符合所有的考驗與要求,是建築物防水隔熱之『唯一選擇』。
傳統的舊有防水隔熱系統材料因本身吸水率高 (事實上只有金屬及玻璃具有完全不滲水蒸氣之特性),用於建築物外殼之防水隔熱不僅無法達到預期的效果反因吸水而增加建築物的熱負荷及重載荷,而且更因耐候性差而快速老化失效:
1. 太陽的高溫照射的高溫破壞。
2. 夏日午後陣雨的急速溫差,造成嚴苛的凍融破壞。
3. 日益嚴重的酸雨侵蝕。
4. 強烈紫外線的破壞。
5. 菌蟲蟻獸的破壞。
6. 植物竄根的破壞。
還有材料本身的問題:
1. 與建築物的相容性差,彼此膨漲係數相差太大,會因熱漲冷縮而迸裂。
2. 不具防火性,對住戶使用者身家財產的安全造成威脅。
3. 具有的毒性,對住戶使用者身體健康造成威脅。
用錯材料就像是「誤用偏方、吃錯藥」一樣,不僅毫無療效反而會對身體造成負擔及傷害。
傳統的舊有防水隔熱系統材料因本身吸水率高 (事實上只有金屬及玻璃具有完全不滲水蒸氣之特性),用於建築物外殼之防水隔熱不僅無法達到預期的效果反因吸水而增加建築物的熱負荷及重載荷,更會因耐候性不佳及與建築物相容性差而快速老化失效,除舊運棄重新施工所費不貲,又嚴重影響生活品質。
錯用材料猶如「抱薪救火」不僅達不到預期的隔熱效果,一旦材料快速吸水老化後,反而會增加建築物的「重載荷」與「熱負荷」。

 

 捷運省電 關閉部分電扶梯 

捷運省電 關閉部分電扶梯 離峰時段暫不調高空調溫度 (20060702)
【林竺筠、林欣靜╱台北報導】新電價昨起實施,各地發起省能運動。台北捷運昨起在非尖峰時段關閉部分電扶梯,環保聯盟則呼籲民眾使用省電燈泡、養成隨手關燈及拔掉不用的電器插頭習慣等,省能又省錢。
台北捷運公司總經理蔡輝昇表示,因應「節能措施」非尖峰時段關閉部分電扶梯,減少使用非公共空間電燈,但暫不調高空調溫度,「總不能讓旅客流汗搭捷運吧!」,身障者或老幼民眾仍可搭電梯上下車站。未來將觀察節能成效,再評估是否以調漲票價等方式作為長期對應。
民眾林先生表示,只爬一層樓梯還可忍受,「但像台北火車站、忠孝復興等站有超長電扶梯,那種千萬不能關閉。」 
養成省電習慣 
環保聯盟節電小組召集人邱繼哲昨建議,一般住家使用省電燈泡代替傳統鎢絲燈泡;改裝變頻冷氣、每隔二周清洗冷氣濾網;養成隨手關燈、切掉不用的待機電源習慣,估計每月可省約3成電費。另外,電燈經常開關會縮短燈泡壽命,「玄關等處常需要開關電燈,可裝傳統燈泡,主要照明燈則裝省電燈泡或燈管,更有效益。」
省電建議事項 
◎以省電燈泡代替傳統鎢絲燈泡
◎使用變頻空調冷氣,溫度可設定在28℃,不足再使用電扇
◎房子可加裝外隔熱板,隔絕部分熱能,減少空調負擔
◎選擇有省能標章的電器用品
◎隨手關燈、拔掉不用插頭及關閉待機電源
資料來源:環保聯盟 
「總不能讓旅客流汗搭捷運吧!」
為節能調高空調溫度,因而降低舒適度影響生活品質及工作效率,並非良好的節能策略,還可能為此延長空調及照明時間,最後卻不一定節能!
建築物有效的隔熱節能省電省錢策略:
◎房子可加裝外隔熱板,隔絕部分熱能,減少空調負擔
美國匹茲堡康寧FOAMGLAS®/泡沫玻璃隔熱板─Zero water vapor permeability,水氣滲透率0%,才能符合建築物外殼(屋頂、外牆、地板)隔熱保溫防水的基本要求,而室外屋頂的嚴酷環境,材料所需具備的條件還有很多,我們將一一檢視。
『防水隔熱材料』因施作於建築物環境最嚴苛的屋頂戶外表面層,故而唯有通過千錘百鍊、層層篩選、嚴格考驗的材料,才能確保防水隔熱之恆久綜效,並維護使用者之健康與身家財產的安全,否則即會陷入『作法自斃』的泥淖。
『防水隔熱材料』必須具備的條件如下:
1. 熱傳導係數K值小,確保隔熱保溫之效果。
2. 完全不滲透水蒸氣,因為水之K值在常溫下約為0.5kcal/mh℃(為空氣之25倍),因其K值相當大,故材料若吸濕後,其斷熱效果會完全喪失。
3. 真正100%長期防水,目前市面上常用,再好的防水材料,仍然抵不過會老化的事實,也可能因長時間泡水而遭水解破壞。
4. 環保綠建材,環保健康安全。
5. 與建築物有良好之結合性,良好的結合性使施工簡易及確保系統的使用壽命。
6. 尺寸穩定性佳,不變形,與建築物結合後不會因膨漲係數之差異而崩裂分離。
7. 質量輕,不會增加建築物之重載荷,多數材料會因吸水後重量大增,造成屋頂的「重載荷」及「熱負荷」。
8. 不老化耐久性佳,戶外屋頂環境嚴苛,多數材料因耐候性差易快速老化,後續除舊維護成本高。
9. 耐酸鹼,一般屋頂防水隔熱材料會遭酸雨等化學物質侵蝕而快速腐蝕劣化。
10. 抗紫外線,紫外線會使所有有機材料快速老化。
11. 耐高溫不變形,在仲夏尖峰期間,於台灣屋頂層外表面溫度可能高達60~70℃,故常見屋頂隔熱磚因受熱致使其內部之保麗龍或PS板膨漲而破裂。
12. 具防水防火隔熱避寒性,確保居住品質快適安全。
13. 防止菌蟲獸害,避免長病、霉、病、細菌,防止囓齒類動物、昆蟲、蛀蟲啃蝕破壞。
14. 防止植物竄根,防止植物根穿透,造成漏水及破壞結構體的安全性。
15. 耐重壓,不會限制屋頂等使用場所的用途,及確保防水隔熱保溫隔熱系統的使用壽命。
16. 無毒性,確保居住者健康不受影響。
17. 施工維護容易,施作簡易並無後續維護之負擔。
18. 維持費低,不當的工程投資即使再低價也是絕對的浪費,當其快速老化失效後,重複的除舊運棄再次施工,將付出更慘重的代價。
只有 美國匹茲堡康寧的FOAMGLAS®/泡沫玻璃能夠通過及符合所有的考驗與要求,是建築物防水隔熱之『唯一選擇』。
傳統的舊有防水隔熱系統材料因本身吸水率高 (事實上只有金屬及玻璃具有完全不滲水蒸氣之特性),用於建築物外殼之防水隔熱不僅無法達到預期的效果反因吸水而增加建築物的熱負荷及重載荷,而且更因耐候性差而快速老化失效:
1. 太陽的高溫照射的高溫破壞。
2. 夏日午後陣雨的急速溫差,造成嚴苛的凍融破壞。
3. 日益嚴重的酸雨侵蝕。
4. 強烈紫外線的破壞。
5. 菌蟲蟻獸的破壞。
6. 植物竄根的破壞。
還有材料本身的問題:
1. 與建築物的相容性差,彼此膨漲係數相差太大,會因熱漲冷縮而迸裂。
2. 不具防火性,對住戶使用者身家財產的安全造成威脅。
3. 具有的毒性,對住戶使用者身體健康造成威脅。
用錯材料就像是「誤用偏方、吃錯藥」一樣,不僅毫無療效反而會對身體造成負擔及傷害。
傳統的舊有防水隔熱系統材料因本身吸水率高 (事實上只有金屬及玻璃具有完全不滲水蒸氣之特性),用於建築物外殼之防水隔熱不僅無法達到預期的效果反因吸水而增加建築物的熱負荷及重載荷,更會因耐候性不佳及與建築物相容性差而快速老化失效,除舊運棄重新施工所費不貲,又嚴重影響生活品質。

 

 電價蠢蠢欲動 節能建築省錢又環保 
 
電價蠢蠢欲動 節能建築省錢又環保
2006年4月29日星期六
記者林毅璋/專題報導
根據內政部建築研究所的資料指出, 全台的新建築有95%是鋼筋混凝土構造,甚少有木構造或輕鋼架所製成的建築,讓台灣成為世界上使用鋼筋混凝土最多的地方。
鋼筋混凝土建築,雖然是台灣最成熟的建築技術之一,但是,這類建築物容易有通風不良、吸熱與人造環境不透水化的缺點,易導致都市氣候高溫與能源浪費的問題;偏偏台灣又是亞熱帶型氣候,兩者之間形成惡性循環,酷熱夏季,不得不用冷氣來避暑,可是石油價格節節升高,電價年年有調漲的壓力,電費支出及耗能的問題必須解決。
選用節能建材 加裝節能設施
節能就是節約能源,可分為兩大概念,一是在建屋之初就不使用製造過程中需要耗費大量能源的建材,並且在屋子的空間設計上融入節能的概念;二是在屋子完成之後加裝節能設施,以有效節省並提升能源的使用效益。而節能在實際運用上有兩大面向,多指空調的節約與日光的獲得,這兩個層面的落實是有效節能的最佳途徑。
台北科技大學建築系副教授蔡仁惠指出,其實節能的方法並不複雜,釵h概念都是可運用自然原理或是簡易的裝備來達成。
一、以建築物先天的位置來說,房屋的朝向以南北向最有利,而以東西向所累積的熱能最多。(屋頂的水平日射熱最大,如下圖:「臺灣地區建築物夏季平均日射量比例圖」所示)
二、建材的使用上,水泥在經過日曬之後散熱最慢,且無法回收,加上高昂的運費,可說最不環保。鋼與鋁雖然在製造過程中需耗費大量的能源,但在日後可以回收再利用。而最具環保效能的莫過於可以再生的木材,對於能源的消耗最低。
三、台灣地處亞熱帶,溫度、濕度皆偏高,因此在建築物的空間設計上,為了讓住宅環境更為舒適,挑高的建築加上在相對的牆面上方開氣窗的設計,可以加強室內空氣的對流,如同一般廠房在屋頂加裝自然通風器,都是運用熱空氣上升的自然現象,再利用拔氣與對流的道理,加快排出屋內的悶熱空氣。
四、在節能的設施上,最常見的就是外遮陽的設計,效果比起隔熱來的有效釵h,若運用得宜約可節省整體空調耗能的20%。註1
註1:外遮陽是應用在窗戶與落地窗上,而屋頂與外牆還是絕對需要具備保溫隔熱設計,只是目前所使用在建築上的隔熱工法與材料都沒有真正的效果,甚至比爬山虎還差。
㊣保溫隔熱界公認長效、不老化、最頂級且受石化工業長期肯定之美國匹茲堡康寧公司Pittsburgh Corning Corporation, U.S.A的FOAMGLAS®/泡沫玻璃,將是唯一的解決方案。
最好的品牌(產品)是在最嚴格的標準要求下,品質長期受肯定的最高指名度。
五、目前民間應用較廣的是太陽能集熱器的使用,利用陽光,將熱能透過熱交換系統轉變為電能,不但可運用在熱水儲槽上,甚至還能成為冷氣壓縮機的電力來源。現在太陽能集熱器的電能輸出方式,除了用蓄電池儲存之外,也可採取市電並聯的方式,將電能輸出供大眾使用,台電會依據輸出的量補貼錢給裝置太陽能集熱器的使用者。
全球節能 德國跑第一
節能的概念發展至今,目前全球以德國最為先進;亞洲地區則是日本發展的最為完善。在德國,釵h民眾甚至利用郵購的方式回家自行DIY裝置節能設備,由此可見節能設備在組裝上是十分容易的。
節能概念的運用與再生能源的使用是未來建築的趨勢,不但能減低用電負載,並能同時兼顧環保與省電的需求。目前台灣的相關科技已經發展成熟,但由於能源法遲遲未能通過,因此未能有效的推動。蔡仁惠教授表示,學界目前已掌握釵h節能設計的專利與技術,歡迎業界能共襄盛舉,一同為改善地球的環境而努力。
頂樓、東曬、西曬的問題如何解決?
頂樓、東曬、西曬的空間冷氣如何才能不增加冷氣機的頓數?
頂樓、東曬、西曬的環境如何改善其舒適度而能達到與其他環境一樣?甚至更「節能省錢」?
唯一的答案就是美國匹茲堡康寧的FOAMGLAS®/泡沫玻璃
只有美國匹茲堡康寧FOAMGLAS®/泡沫玻璃─Zero water vapor permeability,水氣滲透率0%,才能符合建築物外殼(屋頂、外牆、地板)隔熱保溫防水的基本要求,而室外屋頂的嚴酷環境,材料所需具備的條件還有很多,我們將一一檢視。
『防水隔熱材料』因施作於建築物環境最嚴苛的屋頂戶外表面層,故而唯有通過千錘百鍊、層層篩選、嚴格考驗的材料,才能確保防水隔熱之恆久綜效,並維護使用者之健康與身家財產的安全,否則即會陷入『作法自斃』的泥淖。
『防水隔熱材料』必須具備的條件如下:
1. 熱傳導係數K值小,確保隔熱保溫之效果。
2. 完全不滲透水蒸氣,因為水之K值在常溫下約為0.5kcal/mh℃(為空氣之25倍),因其K值相當大,故材料若吸濕後,其斷熱效果會完全喪失。
3. 真正100%長期防水,目前市面上常用,再好的防水材料,仍然抵不過會老化的事實,也可能因長時間泡水而遭水解破壞。
4. 環保綠建材,環保健康安全。
5. 與建築物有良好之結合性,良好的結合性使施工簡易及確保系統的使用壽命。
6. 尺寸穩定性佳,不變形,與建築物結合後不會因膨漲係數之差異而崩裂分離。
7. 質量輕,不會增加建築物之重載荷,多數材料會因吸水後重量大增,造成屋頂的「重載荷」及「熱負荷」。
8. 不老化耐久性佳,戶外屋頂環境嚴苛,多數材料因耐候性差易快速老化,後續除舊維護成本高。
9. 耐酸鹼,一般屋頂防水隔熱材料會遭酸雨等化學物質侵蝕而快速腐蝕劣化。
10. 抗紫外線,紫外線會使所有有機材料快速老化。
11. 耐高溫不變形,在仲夏尖峰期間,於台灣屋頂層外表面溫度可能高達60~70℃,故常見屋頂隔熱磚因受熱致使其內部之保麗龍或PS板膨漲而破裂。
12. 具防水防火隔熱避寒性,確保居住品質快適安全。
13. 防止菌蟲獸害,避免長病、霉、病、細菌,防止囓齒類動物、昆蟲、蛀蟲啃蝕破壞。
14. 防止植物竄根,防止植物根穿透,造成漏水及破壞結構體的安全性。
15. 耐重壓,不會限制屋頂等使用場所的用途,及確保防水隔熱保溫隔熱系統的使用壽命。
16. 無毒性,確保居住者健康不受影響。
17. 施工維護容易,施作簡易並無後續維護之負擔。
18. 維持費低,不當的工程投資即使再低價也是絕對的浪費,當其快速老化失效後,重複的除舊運棄再次施工,將付出更慘重的代價。
只有 美國匹茲堡康寧的FOAMGLAS®/泡沫玻璃能夠通過及符合所有的考驗與要求,是建築物防水隔熱之『唯一選擇』。
傳統的舊有防水隔熱系統材料因本身吸水率高 (事實上只有金屬及玻璃具有完全不滲水蒸氣之特性),用於建築物外殼之防水隔熱不僅無法達到預期的效果反因吸水而增加建築物的熱負荷及重載荷,而且更因耐候性差而快速老化失效:
1. 太陽的高溫照射的高溫破壞。
2. 夏日午後陣雨的急速溫差,造成嚴苛的凍融破壞。
3. 日益嚴重的酸雨侵蝕。
4. 強烈紫外線的破壞。
5. 菌蟲蟻獸的破壞。
6. 植物竄根的破壞。
還有材料本身的問題:
1. 與建築物的相容性差,彼此膨漲係數相差太大,會因熱漲冷縮而迸裂。
2. 不具防火性,對住戶使用者身家財產的安全造成威脅。
3. 具有的毒性,對住戶使用者身體健康造成威脅。
用錯材料就像是「誤用偏方、吃錯藥」一樣,不僅毫無療效反而會對身體造成負擔及傷害。
傳統的舊有防水隔熱系統材料因本身吸水率高 (事實上只有金屬及玻璃具有完全不滲水蒸氣之特性),用於建築物外殼之防水隔熱不僅無法達到預期的效果反因吸水而增加建築物的熱負荷及重載荷,更因耐候性差及與建築物相容性差而快速老化失效,除舊運棄重新施工所費不貲。

 

 住宅性能比一比,買一間好宅 住的安全又放心 

記者林美芬/專題報導 2005年11月20日星期日
正在研擬中的「住宅性能評估制度」,各項細目已經出爐,項目中有些需要增加建築成本來加持,有些則是不需增加建築成本,重點在於建築師的細心設計,消費者可以多多要求且享受。
內政部建研所指出,住宅性能評估制度中,以一般消費者在買房子時,最不能明白的部分進行評估,包括安全、健康、便利、舒適、經濟及永續使用等相關事項為主,而一般消費者可以輕易了解的建築外觀、外飾建材、區域、地段等,是主觀性比強的部分,不列入評估。
透過這項制度,建研所的專家說,無障礙環境可輕易達到,而空氣環境、光環境、節能省水等,都是不需多花建築成本,而空氣環境與光環境好,身體健康,光是醫藥費就可以省很多,節能省水更可以節省未來的水、電費用支出;音環境有一部分需要成本採用好一點的隔音建材,但跟整體建築費用相比,支出並不多。
而比較需要花錢的部分是結構安全及防火避難。結構安全如果單純符合建築法規的規定,建研所認為已經符合基本安全的需求,在無超級大地震的情況下,也相當安全,如果升級版,費用是可以計算出的;而防火避難則是需要設計巧思,有部分是需要增加費用的;增加費用多少跟材料與設計有密切關係。
住宅維護的難易度在設計時列就要入考慮,這一部分若設計得好,容易維護,那整棟樓的未來價值將更提升,可以大大延緩時間帶來的建築耗損,對整體資源節省、消費者荷包乃至未來的保值都更有利。
經過連番密集的討論研究,台灣住宅性能評估制度即將成形,最快在96年就可以實施;根據內政部建築研究所最新完成的住宅性能評估制度研究的期中報告,整個性能類別共有八項,再細分為21個項目,這21項都各有四級標準,最後各有五星級的住宅評等(合法建物送審通過就是二星級)。
去年SARS疫情的經驗,住宅性能評估制度中,已經列入「SARS」條款;也把維修的評比放進去,鼓勵房屋未來保值的方向;百年以上住宅可望透過這項制度而重現市場。所謂「SARS」條款就是把機械通風部分分層分戶處理,讓不同戶的空氣不逆流進入室內。
這八大項分別是:結構安全、防火避難、無障礙環境、空氣環境、光環境、音環境、節能省水、住宅維護,這八大項再各自細分為數級,每一種細目都有四級標準,而只要是加入住宅性能評估者、符合政府建築技術規則要求的的合法建物,都從二級起跳。
建研所主持這項制度研究計畫的廖慧燕研究員指出,目前具體進展,即將理想與現有法規做結合,尤其是與建照申請、建築技術規則等納入一個法可允野B相融的範圍。已經進入最後的相融討論階段,各項分類標準大致底定,正在進行定版討論。
廖慧燕表示,未來符合法規的房子是最基本的要求,而進到住宅性能評估制度者,就是二星級住宅,再依各項標準往上升級,如果是各項標準高,未來可望有滿天星的高規格住宅。
住宅性能評估制度中整個性能類別共有八項,這八大項分別是:結構安全、防火避難、無障礙環境、空氣環境、光環境、音環境、節能省水、住宅維護。
FOAMGLAS®/泡沫玻璃就可以提升其中的防火避難、音環境、節能省水、住宅維護等四大項之性能。

 

 勾勒台灣成為綠色矽島願景、建研所積極執行綠營建計畫 

內政部建築研究所為配合政府挑戰2008國家發展重點計畫中的水與綠建設計畫,積極研究發展並全面實施與執行綠營建計畫,期望將我國的都市塑造成與環境共生,鄉村塑造成永續生態,台灣成為綠色矽島。
 

 從『東方科學園區大火,煙囪效應駭人,烈燄恣意流竄』經驗談起 

『汐止東方科學園區的大火,燒出了國內高樓層建築消防救災設備欠缺、簡陋的嚴重問題。消防署表示,此次大火延燒二天一夜,乃因大樓內部自動灑水系統及防火區劃未發揮效用,此外,大樓管道間引起煙囪效應,導致火苗再次引燃大火。』 
 
    

美國匹茲堡康寧FOAMGLAS® 泡沫玻璃 READY BOARD 台灣代理   樺坤國際有限公司  
連絡人:吳先生 手機:0937-074008  FAX:02-22884041

樺坤國際~美國匹茲堡康寧FOAMGLAS泡沫玻璃 台灣授權代理

建築物屋頂,牆壁隔熱節能材料-美國匹茲堡康寧公司FOAMGLAS泡沫玻璃 保溫隔熱材料

語言選擇

建築物外殼(屋頂,牆壁)隔熱節能材料~美國FOAMGLAS泡沫玻璃隔熱保溫材料

繁體中文简体中文 English

需要產品報價?

有任何關於產品或服務上的疑問?您可以透過客服系統與我們聯繫 客服系統

公司聯絡方式